辟 謠 “外賣員向配送飲料里加百草枯”系謠言
詳情：近日，網上流傳“外賣員往配送飲料里加百草枯”貼文，貼文配圖顯示“解放碑店網購的，警察很驚訝”字樣，引發關注。經重慶公安部門核實，近期重慶市渝中區無相關警情，也未接到相關投訴。網傳圖片實為2025年8月21日某醫院發生糾紛警察出警時的照片，所謂“渝中區解放碑某品牌飲料被外賣員投放百草枯”系謠言。
重慶警方隨即聯系涉事網民鄭某所在地安徽警方協助調查。經查，鄭某（男，35歲）為博取流量、吸引粉絲，利用網絡圖片編造發布該帖文，誤導公眾認知，造成不良社會影響。目前，安徽公安機關已對鄭某依法作出行政處罰。（來源：“公安部網安局”微信公眾號、“重慶辟謠”微信公眾號、“平安渝中”微信公眾號）
科 普 泥石流是怎么把建筑夷為平地的
詳情：8月26日，尼泊爾境內藍塘里壤峰北坡一條冰川在海拔約5200米處斷裂發生冰巖崩，高位快速墜落至4000米左右，沖刷山體形成巨型泥石流，高速沖擊約22千米后直達海拔1800米左右的我吉隆口岸，該區域約0.7平方公里、27處建筑及相應附屬設施被夷為平地。泥石流為何破壞力這么大？是怎樣把建筑及相應附屬設施“鏟平”的？
首先，它“個頭”大、速度快。這次災害從海拔約5200米的冰川源區啟動，數千萬立方米的冰體崩落后，短短7分鐘左右就沖到下游20多千米、海拔約1800米的吉隆口岸，高差超過3000米，平均流速達每秒約50米，也就是每小時180公里，相當于以動車的速度撞向吉隆口岸。因超大高差與超高流速形成極強破壞力，群眾幾乎沒有避險反應時間，災害規模、沖擊力度以及傷亡情況極為嚴重。
其次，沖出來的不只是水。泥石流中混雜著大量泥沙、碎石、塊石甚至巨石，高速沖向建筑和重大基礎設施，產生非常強的沖擊。如果說水沖過來主要是推力，那么泥石流沖過來時，是一邊推、一邊砸。
此外，受災區域為狹窄的高山峽谷。狹窄的河道會約束泥石流向兩側擴散，讓能量更加集中，沖擊力也更強，讓建筑同時承受著巨石撞擊、洪流推壓和泥石堆埋。沖擊力一旦超過墻體、柱子和地基的極限承受力，建筑就可能失穩、倒塌，甚至完全被毀。
“第一波”泥石流沖過去，不意味危險的結束。災害發生后，沿途還存在滑坡、崩塌等風險，進而可能在上游堵塞溝谷、河道形成堰塞湖。救援人員在向核心災區推進的同時，還須嚴加防范次生災害。（來源：“科普中國”微信公眾號）
通 報 西藏公布多起涉吉隆泥石流災害網絡謠言典型案例
詳情：西藏公安機關持續推進“凈網—2026”專項行動，聚焦涉日喀則吉隆口岸泥石流災害網絡謠言亂象，依法打擊編造虛假災情信息誤導公眾、擾亂網絡秩序相關違法犯罪，確保救災工作順利開展。現公布12起典型案例：
案例一：西藏昌都公安網安部門查明，網民邱某在某網絡平臺主觀臆斷、編造發布“新聞說1400人遇難，實際之前有3000人失聯了”的謠言信息。
案例二：西藏拉薩公安網安部門查明，網民劉某在某網絡平臺發布“中國這邊已經死亡3000多人”的謠言信息。
案例三：西藏拉薩公安網安部門查明，網民譚某在某網絡平臺發布“日喀則吉隆口岸幾千人瞬間沒命了”的謠言信息。
案例四：西藏拉薩公安網安部門查明，網民張某在某網絡平臺發布“明明上千人沖走了，官方居然報道3人死亡，265人失蹤”“工作人員近200人，建筑工人在500-600人，還有旅游人員與過關人員，至少突破一千人了”的謠言信息。
案例五：西藏拉薩公安網安部門查明，網民潘某在某網絡平臺發布“今天，泥石流淹沒了1000多人”的謠言信息。
案例六：西藏拉薩公安網安部門查明，網民易某在某網絡平臺發布“不算嚴重，可能死500個人左右、失蹤人口可能全部都死了”的謠言信息。
案例七：湖南湘西公安網安部門查明，網民周某在某短視頻平臺發布“廣西沒完，西藏又來泥石流，聽說有上萬人死亡，不知道真假，官方還沒通告”“去年這里就泥石流死了2-30個”“幾千有，這一波泥石流一個寨子就沒有了，不止一千”等謠言信息。
案例八：內蒙古呼倫貝爾公安網安部門查明，網民國某在某視頻評論區發布“起碼得有上千人”的謠言信息。
案例九：江西南昌公安網安部門查明，網民楊某在某短視頻平臺發布“失聯人數已上升至826人，令人無比痛心！”的謠言信息。
案例十：重慶公安網安部門查明，網民楊某在某短視頻評論區發布吉隆口岸泥石流不實死亡人數的謠言信息。
案例十一：西藏山南市網安部門查明，網民馬某在某網絡平臺隨意傳播“8?26”泥石流災情中尼邊境失聯人數、死亡人數不實信息。
案例十二：西藏山南市網安部門查明，網民耿某在某網絡平臺夸大傳播“8?26”泥石流吉隆口岸死亡人數、失聯人數。
目前，屬地公安部門已依法對以上人員進行教育處罰。（來源：“西藏網絡舉報”微信公眾號）
來源：全國網絡辟謠 
文字：周文婧
設計：肖麗麗 尹路 陳平