近年來，隨著紅木家具及制品的消費市場增多，紅木材料鑒別頗受消費者和商家重視。記者了解到，由于樹種鑒定手段的限制，會出現鑒定結果不一的現象。業內人士提醒，鑒定樹種時，應選擇有資質和權威性的機構，如果將檢測結果作為證明，應選擇商家與消費者都認可的機構，保證檢測結果的實用性。

　　紅木樹種鑒定存在爭論

　　近日，有消費者向本報投訴，在兩家檢測機構檢測同一件紅木家具的樹種，檢測結果卻不一致。為何同為紅木樹種檢測機構，結果不一致？應該以哪個檢測機構為準？到底什么樣的檢測機構才有資質進行檢測？

　　由于木材原料價格是紅木家具價格的基礎，樹種的身份成為很多消費者關心的話題。據了解，在國標《紅木》中劃定的五屬八類三十三個樹種中，生理特征類似的材料不在少數。而由于原料價格的差異，表面上相似甚至十分接近的不同材料，價格可差幾倍甚至幾十倍。以“海南黃花梨”和“越南黃花梨”為例，目前前者已經按斤出售，大料市場價已經達到上萬元/斤；而后者售價大約為前者的十分之一；以紅酸枝木類為例，交趾黃檀原料均價為每噸10萬元，同一類別的巴里黃檀、微凹黃檀價格是它的三分之一到二分之一。不可否認，這些材料制成的家具的“身份鑒定”，成為決定家具價值的首要因素。

　　然而，紅木家具樹種鑒定在諸多方面仍有爭論。由于鑒定方法不同和鑒定人員專業水平差異，不同紅木家具樹種檢測機構出具不同檢測結果的情況確實存在。紅木家具能否鑒定到樹種，目前在業界爭論較大，目前，國內幾乎沒有機構或單位能夠出具具有司法鑒定資質的檢測報告。有消費者和商家透露，曾遇到過鑒定機構因利益關系“忽悠”送檢人。

　　紅木檢測機構眾多

　　據中國林產工業協會紅木分會秘書長殷亞方介紹，目前國內紅木檢測機構分為兩種：一種是由國家計量單位認證的檢測機構，如國家家具及室內環境質量監督檢驗中心；另一種是科研院校等學術研究機構出具的報告，如中國林業科學研究院。他解釋說：“兩者性質并不相同。前者得到國家或地方相關管理部門的授權，后者則是學術機構出具的類似證明的報告。”

　　據國家家具及室內環境質量監督檢驗中心主任助理孫書冬介紹：“樹種鑒定實驗室由國家或當地質量技術監督管理部門認證授權，有CMC(指取得計量認證合格證書的產品質量檢驗機構，按證書上限定的檢驗項目，在其商品檢驗證書或檢驗報告單上所使用的專門標志)認證標志。目前全國范圍內大概有20-30家此類檢測機構，在一些紅木產業發達的地區，在縣或地級市都有此類檢測機構。”

　　除了上述檢測機構，高校、科研院所也成為紅木樹種鑒定的另一支力量。據業內人士介紹，樹種鑒定技術發展相對緩慢，標本量和鑒定經驗決定了鑒定結果的權威性和準確性。據上海木材行業協會紅木專委會秘書長朱平介紹：“中國林科院和南京林業大學等機構依托學術背景和大量的標本積累，在鑒定方面有很高的權威性，出具的檢測報告也具有信服力。”

　　■ 鑒定流程

　　消費者簽訂委托檢測協議書

　　鑒定機構收費(按樣品量收費，每個樣品1000—2000元不等)

　　檢測機構接收樣品(最好將檢測家具送去，當場取樣)

　　實驗室檢測并出結果(大概需要10天時間。中間包括實驗室檢測、數據分析、編制打印檢測報告、主檢人核對簽字、審核人審校、批準人審核等步驟)